“Remélem, örömteli az elmúlás…és soha nem térek vissza…Frida.” (Frida Kahlo 1954. július 12.)

Aki ezt mondta, annak üzenem…

2006. február 26. vasárnap

Állítólag vannak olvasóim :)

Ezt nem gondoltam volna. Néha érdekelne mi jár a fejükben, bár a no comment is kritika. Nehéz eldönteni, hogy milyennek értelmezzem, bár azt gondolom, hogy ez nem is fontos.

Ma “megkaptam”, hogy valóság showt csinálok az életemből a blogom által. Ezzel nem értek egyet. Nem  másoknak írok, hanem magamnak. Ez az én tükröm :), az egyik tükröm…, amin keresztül állandóan “monitorozom” Önmagam. ( A tükör szó nem Bonanza Ákos közhelyeihez hasonlatos, hanem Carl Rogers használja először a humanisztikus pszichológiában)

Hogy miért van erre szükség?

Valaki (már nem tudom ki volt) azt mondta, hogy az lehet csak igazán jó szakember, aki állandóan kételkedik saját igazában, hiszen nincs egyetlen norma, nincs egyetlen igaz erkölcs, ami szerint az emberek élni tudnak. Vannak irányelvek, amelyek szerint élhetnek, ha akarnak, de ezeket mind egyéni döntésük határozza meg. Az én feladatom, segítőként csupán annyi, hogy értékmentesen megmutassam milyen is ez a döntés. Az értékelést mindig a “kliens” hozza meg.

 

Ettől az életem elkülönül. Emberként egész más vagyok. Sokszor intoleráns, önző és kategórizáló. Megmondom, hogy a másiknak mi baja, meg ilyesmi…Vagyis azthiszem, hogy mások ezt látják…analizálok. Nem mondom, hogy nincs igazság benne.

Néha szeretném, ha látnák a világnak azt a részét is amit Én látok.

A Buddhizmus szerint, legalább is, amit megértettem belőle, minden útnak van eleje és vége. Az út egy hatalmas folyó, amin egy tutajjal haladsz. A parton várod, hogy elindulj, de amikor átérnél a tulsó partra, azt szeretnéd, ha soha nem érne véget (jó esetben). Az utazás a lényeg. Én sokszor szeretném, ha véget érne…(”remélem soha nem térek vissza…Frida.”)

Hogy miért írom ide, amit gondolok, amit érzek?

Egyszer egy “csoportozáson” (személyiség fejlesztő) pont erről volt szó, hogy mennyire vagyunk nyitottak, hogy mi az a határ, amit a klienssel szemben meghúzunk. Nos a distancia mindenkinél más és más, de ahogy H. S. tanárnő mondaná, addig kell engedni a személyiségembe a másik embert, hogy meg ne égessen, de azt sem szabad, hogy túl távol legyen. Ez nem jelenti azt, hogy a magánéletemet ismeri töviről-hegyire, de azt igen, hogy tudja mit is gondolok, és hogy mit is érzek bizonyos dolgokkal kapcsolatban. Ettől leszek hiteles, ebből látszik, hogy Én is ember vagyok. Hosszú lenne most leírni, hogy ez miért jó, a lényeg az, hogy ez az Én határom és nem érzem úgy, hogy kiteregetem a “szennyest” és hogy másoknak írnám, életem következő epizódját…

Frida Kahlo

2006. február 21. kedd

frida31.jpg

Ez az egyik kedvenc képem :) Ha valaki mégis arra vetemedik, hogy olvassa személyes letargiámat, akkor az igazság a kép mögött van:)

a szeretet…

2006. február 17. péntek
Gondoltam definálom ezt a fogalmat…vajon miért mennek bele emberek olyan helyzetekbe amelyekben nem érzik jól magukat?
Számomra a világ legszebb, ám legönzőbb érzései közé tartozik. Valójában ugyanis, arról szól, hogy Én boldog legyek, hogy Én elfogadva legyek, Hogy Én tartozzak valakihez,….csupa Én, Én és Én. Tényleg erről szól?
Akinek erről szól, az képes csak másnap reggel, a tegnap esti anyázás után úgy viselkedni mintha nem történt volna semmi. Csak ma valamiért nem tudunk egymás szemébe nézni…
Néha megpróbálom az érzést “az önzetlenség köntösébe öltöztetni” vagyis számomra (ideális esetben), a másik elfogadásáról szól, vagy talán szavainak pontos megértéséről, hogy átérezzem, amit érez, hogy megismerjem az embert a hétköznapjai mögött, és megmutassam neki az Én “tükrömben” önmagát, amiből esetleg építkezhet. 
Amikor rájövünk arra, hogy a kapcsolat nem működik, mert az egyik fél, vagy mindketten csak szenvedünk benne, képesek vagyunk elengedni egymást….
Persze az ideális eset, csak akkor áll fenn, ha a személyt semmien egyéb érzés nem gyötri, magyarul, minél kevesebb valakinek önmagával a problémája, annál kevesebb lesz a mélyebb emberi kapcsolatiban probléma (ezek azok a dolgok amelyekről csak selytjük, hogy esetleg hibásak vagyunk). Igazán teljes odafordulással, csak akkor tudunk figyelni valakire, ha saját magunkal tisztában vagyunk. Ha saját gondjaink és tépelődéseink kötnek le, elsiklik a figyelmünk az apró részletek felett…, így tudjuk nagyon gyorsan megbántani a másikat.
Hosszú út vezet idáig, és talán Én sohasem fogom elérni ezt…..de. M. még messzebb van:(

Capote és a Depeche Mode….tegnap nagyon jó volt a koncert:D

2006. február 17. péntek
“Életemnek-legalábbis írói életemnek-épp úgy meg lehet rajzolni a görbéjét, mint a láznak: vannak benne hullámhegyek és hullámvölgyek, és vannak tisztán kivehető ciklusok. Nyolc éves koromban kezdtem írni-csak úgy magamtól, minden ösztönzés vagy példa nélkül. Író embert egyet sem ismertem; sőt olyat is alig, aki olvasott. Engem akkoriban néhány dolog érdekelt:az olvasás, a mozi, a tánc és a rajzolás. Aztán egy napon elkezdtem írni, és fogalmam sem volt róla, hogy örökre odaláncoltam magam nagylelkű, de könyörtelen gazdámhoz. Ha valakinek tehetséget ad az Isten, korbácsot is ad hozzá, és a korbácsot kizárolag önostorozásra szánja.” (Truman Capote önmagáról: Mozart és a kaméleonok)

2006. február 15. szerda

Mit gondolsz egy olyan férfiról, aki  barátnője nélkül akar kéthétre nyaralni menni a közös baráti társaságukkal, mert a barátnő bizonyos személy miatt erre nem hajlandó?

Én azt kérdezném, mit gondolsz mennyire tartozik ez az ember hozzád?

Ha kevésbé vagyok megfontolt azt gondolom, hogy ennek a kapcsolatnak nincs jövője.

Nagyon gyorsan érzéketlenné tudok válni…

Szabó Lőrinc: Az egy álmai

2006. február 15. szerda

 

 

Az Egy álmai

Mert te ilyen vagy s ők olyanok
és neki az érdeke más
s az igazság idegállapot
vagy megfogalmazás
s mert kint nem tetszik semmi sem
s mert győzni nem lehet a tömegen
s ami szabály, mind nélkülem
született:
ideje volna végre már
megszöknöm közületek.
Mire várjak még tovább, a jövőt
lesve alázatosan?
Fut az idő, és ami él,
annak mind igaza van.
Én vagy ti, egyikünk beteg;
és mégse nézzem a fegyvereket,
hogy szeretet vagy gyűlölet
közelít-e felém?
Ha mindig csak megértek,
hol maradok én?
Nem! nem! nem bírok már bolond
szövevényben lenni szál;
megérteni és tisztelni az őrt
s vele fájni, ha fáj!
Aki bírta, rég kibogozta magát
s megy tőrök közt és tőrökön át.
Ketten vagyunk, én és a világ,
ketrecben a rab,
mint neki ő, magamnak én
vagyok a fontosabb.
Szökünk is, lelkem, nyílik a zár,
az értelem szökik,
de magára festi gondosan
a látszat rácsait.
Bent egy, ami kint ezer darab!
Hol járt, ki látta a halat,
hogyha a háló megmaradt
sértetlenűl?
Tilalom? Más tiltja! Bűn? Nekik,
s ha kiderűl!
Bennünk, bent, nincs részlet s határ,
nincs semmi tilos;
mi csak mi vagyunk, egy-egy magány,
se jó, se rossz.
Rejtőzz mélyre, magadba! Ott
még rémlik valami elhagyott
nagy és szabad álom, ahogy
anyánk, a végtelen
tenger, emlékként, könnyeink
s vérünk savában megjelen.
Tengerbe, magunkba, vissza! Csak
ott lehetünk szabadok!
Nekünk többé semmit sem ad
ami kint van, a Sok.
A tömeggel alkudni ha kell,
az igaz, mint hamu porlik el;
a mi hazánk az Egy, amely
nem osztozik:
álmodjuk hát, ha még lehet,
az Egynek álmait!

ez van…

2006. február 15. szerda

Sikerült túlélni a tegnapi napot, az este már jó volt, de nem tudtam felaszabadult lenni teljesen, a reggeli dolgok igencsak elrontották az egész napomat.Vacsorázni mentünk valami sport étterembe a dohány utcába, jó volt a kaja és közben nézhettem az olimpiát.:) És azért romantikus is volt, bár Én annyira ezt nem tudom átérezni, mert nem vagyok egy romantikázós alkat.

fuu..

2006. február 14. kedd

szóval P. nem jön mint kiderült, azért persze sajnálom, ezt azért nem akartam neki…biztos meg lehetett volna oldani valahogy ezt a helyzetet:(

« Previous Entries